Nov 17 2018

Ingo Breuer

Brauchen wir eine EU-Armee?

Filed under Allgemein,GesellschaftShare!  

Nein. Es gibt bereits die NATO und militärische Kooperation in Europa. Noch mehr zentralistische Machtkonzentration in Brüssel ist eher eine Gefahr für den Weltfrieden. Europa ist auch viel zu gespalten für eine einheitliche Armee. Machtgierige EU-Bürokraten könnten etwa die EU-Armee einsetzen, um etwa abtrünnige Staaten einzuschüchtern oder zu schikanieren. Es könnte ein  Konflikt zwischen EU und Visegrad-Staaten losbrechen. Die reichen westeuropäischen Staaten gegen die armen südeuropäischen Staaten. Wir sehen, wie argwöhnisch die EU den Brexit betrachtet. Dabei ist die freie Entscheidung, die EU zu verlassen, zu respektieren und nicht etwa zu bestrafen.

Eine EU-Armee verletzt auch das Gewissen jedes einzelnen Soldaten. Jemand möchte sich zum Dienst in der Bundeswehr verpflichten, aber derjenige möchte nicht unter einer anderen Flagge dienen. Eine EU-Armee würde bedeuten, der Soldat muß seine nationale Uniform ablegen und eine Uniform eines anderen Staatenbundes anlegen. Hier kann es sein, daß der Soldat das nicht möchte, weil er eben nur für sein Heimatland dienen will und nicht für die EU. Kein Soldat eines Mitgliedsstaats darf gezwungen werden, auch unter der EU-Flagge zu dienen. Viele Bürger haben eben gar nicht das Vertrauen in die EU als Einheitsstaat.

Solange sich die EU nicht zu christlichen Werten in Europa bekennt, braucht sie erst recht keine eigene Armee. Es entsteht ein rein säkularer Machtapparat in Brüssel, der sich immer mehr von dem Bündnispartner USA abkoppelt. Eine EU, die sich immer mehr gegen die USA verbündet, sehe ich eher als Bedrohung statt als Garant des Friedens.

Ich bin für ein christliches Europa, daß nach dem Subsidiaritätsprinzip organisiert ist, also ein Staatenbund, der den einzelnen Ländern größtmögliche Kompetenz überlässt und die Souveränität der einzelnen Staaten respektiert.

Statt von einer EU-Armee zu träumen, sollte unsere Regierung einmal ihren säumigen Beitrag zur NATO leisten und die versprochenen 2-Prozent vom BIP in die Verteidigung zu stecken. Die Bundeswehr ist nur bedingt einsatzbereit und gemessen am gewachsenen Auftrag im schlechtesten Zustand seit 1990.

Der beste Schutz vor Terror und der Gefahr des Irans oder dem imperialistischen Gigantismus Chinas ist ein starker Westen. In diesem Sinne ist eine Politik der Spaltung von USA und Europa falsch. Im Gegenteil: USA, Europa und Israel müssen zusammenhalten. Europa kann dies tun, in dem die America-First-Politik unterstützt wird: Nämlich durch Rüstungsinvestitionen made in the USA – Boeing, Lockheed, Northrop usw.

Erst nachdem das geschehen ist, kann auf Augenhöhe mit China, Indien, Iran, Nordkorea, Rußland usw. geredet werden.

 

No responses yet

Nov 17 2018

Ingo Breuer

Migranten-Karawane wohin?

Filed under GesellschaftShare!  

Es ist sonderbar, wie urplötzlich eine Flüchtlings-Karawane aus armen mittelamerikanischen Ländern in Richtung USA aufbricht. Es schürt den Verdacht, daß Schleppergruppen bewußt arme Menschen zu diesem Schritt anstacheln. Da entsteht auch der Verdacht, daß solche Schleppergruppen im Auftrag von Stiftungen und Nichtregierungsorganisationen arbeiten, die für eine Gesellschaft ohne Grenzen sind und nationale Souveränität zerstören wollen.

Warum wollen diese Menschen alle in die USA? Diejenigen, die freie Migration wollen, sind doch eher politisch links. Dann sollten diese Linken auch so aufrichtig sein und die Flüchtlingsströme Richtung Kuba und Venezueala leiten  -beides sozialistische Utopias. Wenn der Marxismus Gerechtigkeit für alle will und alle Menschen versorgen will, dann sollen Kuba und Venezuela endlich die Versprechen einlösen, die ihre marxistische Führung macht.

Es ist falsch, US-Präsident Trump irgendwelche Vorwürfe zu machen wegen einer geplanten Mauer an der US-Südgrenze. Alle seine Vorgänger im Weißen Haus haben an der Mauer mitgebaut. Selbst ein extrem linkslastiger Barak Obama hat als Senator im Jahr 2006 für den Secure Fence Act gestimmt – ein Grenzzaun, den die damalige Bush-Regierung wollte. Und Senatorin Hillary Clinton hat diesem Gesetz damals auch zugestimmt.  Nun aber wollen die Systemmedien Trump wegen einer Mauer verurteilen, aber all die liberalen Demokraten, die für einen umfassenden Grenzzaun gestimmt haben, kommen ungeschoren davon. Was soll das?

Viele Menschen schalten jetzt ihren Verstand aus und meinen, freie Migration sei gut, weil es keine „illegalen Menschen“ gibt. Daher gäbe es keine „illegalen Einwanderer“. Leute die so argumentieren, ignorieren geltendes Einwanderungsrecht. Die Einwanderung in die Sozialsysteme kann aber nicht unendlich so weitergehen. Wer soll das bezahlen? Wir können nicht endlos jeden Versorgungssuchenden hier reinlassen. Das ist auch eine Ungerechtigkeit gegenüber den Allerärmsten, die sich keine Flüchtlings-Karawane leisten können und keinen Schlepper bezahlen können. Diese Argumentationsweise ist auch nur eine Einbahnstraße. Sie wird benutzt von denen, die profitieren am Sturz der europäischen und amerikanischen Südgrenze. 

Jetzt müssen die Grenzen komplett dicht gemacht werden ohne Ausnahme. Es gibt geltende Einwanderungsgesetze – über diese muss alles abgewickelt werden. Vor allem müssen aber die Schlepper und Aufwiegler zur Rechenschaft gebracht werden, die immer wieder Menschen anstiften, in Massen in andere Länder zu migrieren, wo sie sich eh nicht integrieren können. Integration kann nicht funktionieren, denn es ist Umerziehung. Jeder hat seine Eigenart und die kann kein anderer Staat verändern. Es muß also bald Großrazzien geben bei den gewissen NROs, die diese Massenmigration durch Schlepper mitorganisiert haben.

Das Märchen von der freien Migration ohne Grenzen muß beendet werden, weil es auch eine Ungerechtigkeit ist gegenüber denen, die legal in andere Länder einwandern und sich an die geltenden Regeln halten. Warum soll für versorgungssuchende Mittelamerikaner oder Nordafrikaner geltendes Receht außer Kraft gesetzt werden und freie Einreise gelten auf Kosten anderer, während legale Einwanderer sich akribischen und demütigenden, langwierigen, teuren Verfahren (Urkundenprüfungen, Vertrauensanwälte, Verweigerung von Schengen-Visa, Krankenversicherungsnachweise …). Dies ist eine himmelschreiende Ungerechtigkeit.

Hier bleibt nur die Hoffnung, daß konservative Politiker dieser Ungerechtigkeit ein Ende bereiten. Gleiches Recht für alle in Sachen Einwaderung.

No responses yet

Nov 17 2018

Ingo Breuer

Exzellentes Interview mit Beatrix von Storch

Filed under GesellschaftShare!  

Es ist schön, eine konservative Frau in der Politik zu sehen. Während die Feministen die Präsenz von Frauen mehr zum Durchrammen linker Politk benutzen, so ist es doch gut, daß es konservative Frauen gibt. Davon brauchen wir mehr. Frau von Storch spricht mir von der Seele, mit ihrem Standpunkt zu Familie, Einwaderung oder Klimawandel.

 

No responses yet

Nov 01 2018

Ingo Breuer

Freiheit für Asia Bibi – Aufhebung des Todesurteils

Filed under ChristenverfolgungShare!  

Wir freuen uns über die Aufhebung des Todesurteils für die pakistanische Christin Asia Bibi am 31.10.2018. Sie wurde der Lästerung des Propheten Mohammeds beschuldigt, weil sie anderen moslemischen Frauen ein Glas Wasser gegeben hat. Wie beim Schauprozeß gegen Jesus Christus  bei seiner Kreuzigung, so werden auch heute Blasphemiegesetze mißbraucht, um unliebsame Leute mit falscher Anklage wegzumachen. Man orchestriert bewußt Situationen und legt Leuten Worte in den Mund, um sie dann schnell anzuklagen. So war es auch bei dieser Christin der Fall. Die 5fache Mutter ist seit 2009 in Haft. Jetzt hat das oberste Gericht in Pakistan dieses Todesurteil aufgehoben.

Wir danken und loben Gott für diese Entscheidung in Pakistan.

Islamisten lösten sofort Unruhen aus als das Todesurteil aufgehoben wurde. Das sollte uns ein Warnlicht sein, wie gefährlich Islamisierung ist. Wir haben die Pflicht, Islamunterricht aus jeder Schule zu entfernen, damit solche Aufwiegler keine Chance hier haben. Islampopulistische Hetze gehört hier nicht hin.

Die Tatsache, daß so viele Moslems hier leben, sollte uns zur Mission bestärken: Auch die brauchen Jesus – genauso wie wir. Denn ohne Jesus ist noch niemand in den Himmel gekommen. Wir sind ein NIEMAND und sagen JEDEM, daß es JEMAND gibt, der für die Sünde ALLER ans Kreuz ging und JEDEN retten kann.

Unklar bleibt, wie die konkrete Zukunft für Asia Bibi und ihre Familie aussieht nach der Freilassung. Können sie in Pakistan in wirklicher Freiheit leben oder müssen sie in ständiger Angst für islamistischer Gewalt, Repressalien oder Bedrohungen oder erneuter Haft leben als Christen.

Auch Pakistan muß die härtere Gangart kennenlernen. Zu lange wurden islamsiche und kommunistische Interessen hofiert und wie beim Wunschkonzert bedient. Damit muß jetzt Schluß sein. Nationen wie Iran und China müssen es kapieren. Chinas Raub an geistigem Eigentum, protektionistische Importpolitik und Imperialismus und Militarismus im südchinesischen Meer sind eine große Bedrohung. Hier müssen wir China offen kritisieren anstatt zu schweigen. Die Bundeskanzlerin sollte anordnen, daß die Bundeswehr ausrückt und in Trier die Marx-Statue abmontiert, die als „Geschenk“ von China kam. Sie kann auch in Trier direkt als Bauschutt an das zuständige Abfallwirtschaftszentrum überführt werden. Wir brauchen keine Statue von einem Unmenschen, der Satanist war und eine Ideolgie schuf, um in Marx eigenen Worten, die Menschen mit sich in die Hölle zu reißen. Der marxistische Haß auf Gott, Familie, Moral und Privateigentum hat so viel Leid über die Menschen gebracht, daß es pervers ist, dafür eine Statue aufzustellen.

 

 

 

 

 

No responses yet

Older Posts »

Share on Top Social Networks, by eMail, Google Plus, and more!